Federico Almada

Leo en varios medios (y el que agarro es el último que leí ) que Microsoft acaba de perder su voto en Suecia, donde hubo algún maneje para comprar/incentivar el SI a favor de la estandarización de OOXML.

Solo una cosa no me queda en claro… según algunas fuentes, Microsoft misma fue quien reconoció que un empleado de la filial sueca fue quien se contactó con las empresas locales para incentivar su voto, para lo cual… una vez enterado Microsoft, procedió a comunicarle a la SIS (el ente sueco de estándares) sobre el asunto. Vamos a tocar este tema con detalle…

Supongamos que soy un trabajador independiente, digamos… me dedico a plomería… y un día voy a arreglar una cañería, y dado que hice mal mi trabajo… se rompe… queda clarísimo que la culpa es mía y solo mía. Entonces, los platos rotos… los pago YO.

Ahora bien, un día me contrata una empresa dedicada a los servicios para el hogar, y luego de enviarme a una casa, destrozo las cañerías al no saber lo que estoy haciendo. ¿Quién tiene la culpa? Yo… pero, ¿quien paga los platos rotos? la Empresa… porque a fin de cuentas, estoy representándola.

¿A que voy con esto? Simple… ese empleado que contactó empresas para incentivar el SI no puede recibir una penalización, salvo que sea interna de la propia Microsoft. Ahora, ¿quién paga los platos rotos? Microsoft debería pagar los platos rotos… porque a fin de cuentas, el empleado representa a la empresa.

Y, para finalizar, la mejor forma de pagar los platos rotos no es con dinero (ya que quien tiene mucho, no sufre por esta pena), sino invalidando la totalidad del proceso de estandarización de OOXML, que ya de por sí es una vergüenza… y si esto sigue así, a futuro muchos se estarán lamentando de haberla embarrado tan a grosso modo en estos días…

Sin más… me voy a la Uni… voy a estudiar monopolios…

De chico, me solían decir que el dinero no es todo, que el dinero no debería ser la solución a mis problemas… que el dinero en realidad es algo que no tiene un valor real, pero si un valor simbólico en el mercado, y que no debería tener mayor peso en nuestras vidas que el simple hecho de darnos acceso a algún bien o servicio. Lo material, existe hoy, y mañana puede que no.. pero siempre tenemos lo espiritual, los sentimientos no se compran… ni tampoco nuestras propias ideologías.

Lamentablemente, la enseñanza perdura en mi cabeza, y al leer una noticia hoy… me pone muy triste el saber que aquellos países que se suponen avanzados, como Suecia, caen en la tentación de votar a favor de una especificación que no trae más que problemas a futuro. Estoy hablando del OpenXML de Microsoft, que hace unos días Argentina se posicionó como neutral (otra decepción más), en donde se ha publicado un memo que la empresa de Redmond envió días antes de la votación, para que varios partners fueran a dar el sí en la reunión del SIS (Swedish Institute of Standards). Para esto, los miembros se han suscripto… sacando dinero del bolsillo de cada uno, y han presentado su voto, dejando un SI en la votación para convertir a OOXML como estándar, lo que le da más poder a la rica y poderosa Microsoft.

Es una pena, que estos miembros de empresas suecas, se hayan dejado convencer por una promesa de ayuda marketinera de la empresa de Microsoft, como también así, que hayan puesto en jaque el futuro de los documentos de tanto sus clientes, como su gobierno y hasta de ellos mismos.

Sepan todos, que la aprobación de OOXML como un estándar mundial, hará que el futuro de todos los documentos de los Gobiernos esté en mano de una única empresa, de origen estadounidense, y de la cual no hay registros de buenas actitudes comerciales frente a competidores. Hablamos del imperio de Redmond, Microsoft, que poco a poco hará pagar centavo por centavo lo que en su momento la gente creyó como una picardía, el hecho de haber confiado en esta empresa… a ojos cerrados, sin siquiera dudar de usar sus productos.

Sepan también… que sus documentos ofimáticos… de ahora en más, son propiedad de esa empresa… y que para poder acceder a ellos, deberán pagar o buscar la forma de acceder por otros medios.

Mi parte me deja despreocupado en cuanto a mis documentos (guardados bajo el estándar ODF), pero me preocupa que a futuro, me obliguen a pagar, por el error de unos pocos.

Si la votación final quedase a favor de Microsoft, quedará demostrado que los entes que regulan los estándares, como también aquellos que han votado en todo el proceso, son personas que no actúan éticamente, sino más bien monigotes que actúan pensando en sus bolsillos y su propio futuro… tontamente, crucificándose ellos mismos en el camino.

Solo un detalle, Microsoft se está llevando el mejor regalo del mundo… por unos pocos cientos miles de dólares… está obteniendo el futuro de los documentos tanto personales, como gubernamentales y del entorno empresarial.

Espero que quienes nos han metido en este embrollo, sean escrachados públicamente…

Si vieron la película de la marcha de los pingüinos, seguramente se habrán sentido muy … no se… un sentimiento profundo desde dentro cuando el padre se va… o cuando vuelven… o … muchas otras ocasiones más.

En este caso, al leer el Blog de mi amigo Martín, me encuentro con que le ha dicho Hasta la Vista, al propio Windows Vista, lo cual es digno de admiración… de un informático -pro- como él

Solo faltará ver porqué se volvió… cual fue la gotita que rebalsó el vaso (o bien, el chorro de agua!! jejeje!!).

Martín, bienvenido a la familia

p.d: Entiéndase que la emoción que vivo en este momento, es la misma que vive Nicoman cuando visita Digg y se encuentra con el logo de Debian

Ayer leyendo una nota en el New York Times sobre reuniones con computadoras portátiles, me dio por hablar un poco del tema… ya que es algo común hoy en día, y lo peor… es que la gente parece tomarlo como si nada.

Hace un tiempo, el tener una portátil en una reunión (en Argentina) era un problema… o bien la llevabas para tenerla cerrada, o peor aún, todos estaban pispeando que hacías. Ahora, la cuestión está cambiando… y muchas personas de negocios llevan sus portátiles, de diferentes colores, tamaños … y hasta algunos que les ponen calcomanías atrás (si… yo le puse la de Ubuntu jejej).

El problema es que… tal como sucedió con el teléfono móvil, las computadoras en una reuniones representan una distracción. En su momento, el móvil trajo aparejado el famoso desubicado que en medio de la reunión… hace resonar su teléfono, o peor aún… el que está meta mandar mensajitos porque está aburrido. Con la PC, la situación no es diferente… si la sala de reuniones tiene alcance a la red inalámbrica, entonces es muy probable que muchos que se encuentran aburridos, se pongan a webear (como diría un profe), terminando en una reunión en donde nadie se comunica, pese a que todos se reunieron con ese único fin.

Sin duda, yo soy uno de los principales en sacar la portátil y webear… porque me aburro muy fácil… aunque muchas veces lamentablemente debo fijar mi atención en los ojos de quien habla… para disimular un tanto.

La solución a este problema la dieron hace unos meses en el sitio de una consultora (lamento no podes traer el link, porque no lo encuentro… así es la red, un grande océano de peces), en donde decían que las reuniones… a medida que avanza el tiempo, deben ir evolucionando. Ya basta de sentarnos en un cuarto de conferencias por horas y horas, aburridos, con hambre, y sin siquiera tener la menor idea de qué es lo que está diciendo quien tiene la voz… pasemos a reuniones en donde los sujetos están parados… de modo que cuando se cansen (entre 15 y 25 minutos) dejarán de hablar pavadas, y volverán a la rutina diaria. De este modo evitamos… que algunos se pongan a webear con la portátil, y también, disminuir la distracción de aquellos que mandan mensajes con sus móviles, o los afortunados que tienen una Palm/Blackberry y webean con eso.

Una síntesis… reuniones largas y aburridas, no… (a menos que la empresa esté en picada, para lo cual habría que prohibir el ingreso de portátiles, o el uso de las mismas… y el silencio de los dispositivos móviles). En cuanto a las reuniones… hacerlas cortas, y si es posible, en forma vertical (parados) y yendo al grano… nadie quiere saber porqué llegaste tarde… sino qué es lo que tenés que decir y punto… sino, de reunión en reunión, no trabajamos nunca…

Ayer tuve la compra del mes en el Hipermercado Carrefour y vi algo que en palabras -de onda- sería patético.

Resulta, que no han tenido mejor idea que darle a los niños que deseen, un carrito pequeño (para dar con la altura de estos peques), el cual pasean por todo el Hiper como si estuviesen comprando.

Si bien, esto les puede traer unos suculentos beneficios extras, me parece que el accionar no es para nada correcto… más que nada por lo siguiente:

• Muchas veces, los niños podrán cargar a sus carros cosas que en realidad ellos creen que necesitan (o que alzan porque quieren), llevando a un problema a la hora de llegar a la caja… ¿Qué madre le diría que no a las peticiones de un niño? … más aún, cuando este pueda estallar en llanto que no quiere dejar lo que alzó en el carro. Si bien, no lo presencié… me parece que esto debe haber sucedido al menos una vez en el Hiper, y no creo que la madre haya pasado un buen momento… ¿lo reta? ¿le da con los gustos? ¿qué hace?
• Me parece mal que incentiven a los niños a participar del proceso de compra de los padres, no estamos en una situación económica (hablo por las familias) en las que podamos explayarnos muchos con los gastos… y el darle al niño un carro, es como darle un arma a un ladrón para que salga a robar… es incentivarlo…  y, seamos claros, son niños.

Fuera de estas dos cuestiones, me sucedió que al andar embalado con el carro (francamente, odio salir de compras al hiper), casi me llevo puesto un peque que iba solitario (la madre estaba volando por el sector de los fiambres), con el potencial riesgo de haberlo lastimado. Si bien, los carritos exhiben una bonita banderita que dice Carrefour, esa bandera difícilmente uno la nota (es blanca, letras azules) y puede terminar en algo tan sencillo como un niño golpeado… o bien en alguna desgracia mayor.

Sin duda, este pequeño -agregado- que pone a disposición la empresa, me parece muy mal… y francamente, no se como se comportarían las leyes si realmente prestaran atención al hecho (no digo que sea ilegal, pero no me parece correcto el incentivo).

Pensar, que en otros países, regulan los horarios de televisión a la mañana para que no emitan publicidades que sometan a los niños a motivar su sed de compra, como también penan a quienes aprovechen sitios webs didácticos para niños, con fines puramente comerciales. En fin, estamos en Argentina… y aquí todo puede pasar… una pena…