<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Federico Almada &#187; Actualidad</title>
	<atom:link href="http://www.federicoalmada.com/category/actualidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.federicoalmada.com</link>
	<description>Un egosite con tecnología, internet y un poco de humor...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2009 14:03:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google Chrome: Listo Google, ya entendimos&#8230;</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2008/09/02/google-chrome-listo-google-ya-entendimos/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2008/09/02/google-chrome-listo-google-ya-entendimos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 03:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[Si no están al tanto del Google Chrome, entonces salgan ya de aquí  
Si están interesados en ver el cómic en donde se explica todo sobre él&#8230; pasen por aquí.
Solo algo me queda claro&#8230; a Google no le sirve que los actuales navegadores sean lerdos para procesar servicios en la web, ya que a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si no están al tanto del <strong>Google Chrome</strong>, entonces salgan ya de aquí <img src='http://www.federicoalmada.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si están interesados en ver el cómic en donde se explica todo sobre él&#8230; <a href="http://books.google.com/books?id=8UsqHohwwVYC&amp;printsec=frontcover#PPT1,M1">pasen por aquí</a>.</p>
<p>Solo algo me queda claro&#8230; a Google no le sirve que los actuales navegadores sean lerdos para procesar servicios en la web, ya que a ellos les afecta&#8230; y mucho.</p>
<p>El lanzamiento de un navegador, es la forma ideal de empujar la web hacia donde ellos quieren que vaya (ya lo hicieron con el PageRank, con su buscador Google, AdSense, y tantísimas cosas más), lo cual&#8230; si bien traerá algunos beneficios, también puede terminar siendo un problema en el futuro.</p>
<p>En todo caso, el nuevo navegador es Open Source, por lo que seguramente tendrá buena aceptación&#8230;</p>
<p>p.d: si tengo ganas y tiempo, voy a escribir un artículo de opinión sobre algunos hilos que&#8230; atados&#8230; dan sentido a todo esto, y a como continúa esta historia <img src='http://www.federicoalmada.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2008/09/02/google-chrome-listo-google-ya-entendimos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Edificio eólico en Mar del Plata</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2008/02/06/edificio-eolico-en-mar-del-plata/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2008/02/06/edificio-eolico-en-mar-del-plata/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 20:23:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com/2008/02/06/edificio-eolico-en-mar-del-plata/</guid>
		<description><![CDATA[Interesante lo sucedido en Mar del Plata con este edificio eólico, que genera desde la azotea nada menos que 4,5 kilovatios.
Los desarrolladores, Francisco Moreno Ocampo y Franco Tocagni, sin duda han logrado insertarse en el mercado ecológico del mundo&#8230; ya que este tipo de emprendimientos generan bastante publicidad, y bueno&#8230; está claro que van a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante lo sucedido en Mar del Plata con este edificio eólico, que genera desde la azotea nada menos que 4,5 kilovatios.</p>
<p>Los desarrolladores, Francisco Moreno Ocampo y Franco Tocagni, sin duda han logrado insertarse en el mercado ecológico del mundo&#8230; ya que este tipo de emprendimientos generan bastante publicidad, y bueno&#8230; está claro que van a conseguir muchos clientes.</p>
<p>El asunto es que el edificio produce suficiente energía como para satisfacer la demanda del propio edificio.. y quien sabe, si producen en excedente, incluso podrían vendérselo a la misma empresa de energía (tengo conocimiento de que en el Reino Unido se hace uso de esta práctica, y da muy buenos resultados).</p>
<p>De este modo, los que vivan en los departamentos van a tener una ligera reducción en su costo de vida, pero el beneficio se podría ver desde la posibilidad de prescindir casi completamente de otro tipo de redes, con el agregado de no tener cortes continuos&#8230; y que la energía brindada a la red interna del edificio, sea -suficiente- y no baile como sucede en la mayoría de las grandes ciudades.</p>
<p>El edificio cuenta con otras cuestiones ecológicas, como los vidrios herméticos (dobles); luces inteligentes, e incluso un sistema de calefacción individual.</p>
<p>Sin duda, un gran avance para el país&#8230; y según lo dicho por algunos diarios, los emprendedores van a empezar a crear torres en la Ciudad de Buenos Aires como también en el sur (si supieran cuanto viento hay por allá&#8230; fiu!! jeje).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2008/02/06/edificio-eolico-en-mar-del-plata/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tendremos que salir a caminar con sombreros de metal&#8230;</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2008/01/30/tendremos-que-salir-a-caminar-con-sombreros-de-metal/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2008/01/30/tendremos-que-salir-a-caminar-con-sombreros-de-metal/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 14:53:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com/2008/01/30/tendremos-que-salir-a-caminar-con-sombreros-de-metal/</guid>
		<description><![CDATA[Con esto de la noticia del satélite que viene cayendo, vamos a tener que empezar a mirar para arriba.
Desde la Fuerza Aérea de Yankilandia, dicen que es muy probable que caiga en el área de Norte América, pero tampoco puede asegurar que así sea&#8230; (es lo que esperan ellos, al menos).
El armatoste podría pesar casi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con esto de la noticia del satélite que viene cayendo, vamos a tener que empezar a mirar para arriba.</p>
<p>Desde la Fuerza Aérea de Yankilandia, dicen que es muy probable que caiga en el área de Norte América, pero tampoco puede asegurar que así sea&#8230; (es lo que esperan ellos, al menos).</p>
<p>El armatoste podría pesar casi 4500 kilos, y tendría un largo de 3.5 a 5 metros, según las estimaciones de algunos que tienen tiempo como para mirar al espacio&#8230;</p>
<p>Según estimaciones en base al peso, la velocidad que viaja y demás&#8230; tardaría 30 minutos en llegar desde que entra en la atmósfera, a estrellarse contra el piso&#8230; (o contra una casa, o contra una viejita cruzando la calle, o quizás contra un hipopótamo en el zoológico, quien sabe).</p>
<p>Dedicaría los primeros 45 segundos del trailer de <strong>Cloverfield</strong> pensando que eso es más que nada un adelantado de lo que podría pasar (una bola de fuego, por la velocidad, que aterroriza a quien la ve cuando está por chocar con la tierra).</p>
<div class="wpv_videoc">
<div class="wpv_video"><object data="http://www.youtube.com/v/0TLzSDyybtY" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0TLzSDyybtY"></param></object></div>
</div>
<p>Yo que los vecinos del norte, empezaría por publicar datos del satélite (ya que si bien era un satélite espía, ahora se parece al super agente 086) en cuanto a dimensiones reales, peso, velocidad estimada (contraten algún físico acá) de impacto, como para que todos los países a nivel mundial esperen la bola de fuego con los brazos abiertos, y no que caiga sin tener ninguna forma de saber cuanto daño puede causar.</p>
<p>En fin, lo mejor que puede pasar&#8230; es que las partes más chicas del satélite se desintegren (por el calor, velocidad, etc) y las grandes se separen, para que produzcan menos daño (aunque la zona de impacto se agrandaría&#8230; je).</p>
<p>p.d: Por cierto, si Cloverfield hubiese salido para los días cercanos a lo del satélite, muchos pensarían que es una joda&#8230; o pura promoción&#8230; ¿no creen? jeje</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2008/01/30/tendremos-que-salir-a-caminar-con-sombreros-de-metal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Elecciones 2007 en Córdoba (Provincia)</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2007/09/09/elecciones-2007-en-cordoba-provincia/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2007/09/09/elecciones-2007-en-cordoba-provincia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 02:36:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com.ar/2007/09/09/elecciones-2007-en-cordoba-provincia/</guid>
		<description><![CDATA[Recién termino de ver tres poderes, con Majul, y si bien el programa es un tanto extremista en cuanto a las preguntas que le hacen&#8230; y buscan, en cierta forma, crear crispación entre los invitados&#8230; me gustó como abordaron la temática sobre el fraude electoral en Córdoba, o al menos&#8230; lo que dicen que fue [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recién termino de ver <strong>tres poderes</strong>, con <strong>Majul</strong>, y si bien el programa es un tanto <strong>extremista</strong> en cuanto a las preguntas que le hacen&#8230; y buscan, en cierta forma, crear <strong>crispación</strong> entre los invitados&#8230; me gustó como abordaron la temática sobre el <strong>fraude electoral en Córdoba</strong>, o al menos&#8230; lo que dicen que fue <strong>fraude</strong>.</p>
<p>Por un lado, tenemos a Juez tranquilo que se durmió el domingo pasado mientras contaban los votos&#8230; y en el momento menos esperado despertó, y denunció públicamente que <strong>le estaban robando en las urnas</strong>.</p>
<p>Por otro lado, Campana con su poca experiencia mediática (pese a su fama), accedió a ir al programa a no <strong>mostrar más que la hilacha</strong> al calentarse tras cada pregunta (y respuesta) de tanto los periodistas como de Juez.</p>
<p>Algo que me agradó es que vi a Juez de traje (y uno de los buenos!), <strong>algo fuera de lo común</strong>&#8230; y por sobre todo, bastante serio (aunque el aire cordobés lo tiene de lejos&#8230; y cada dos por tres se le escapa alguna). En cuanto a Campana, parecía en cierto modo un <strong>muñeco que tenía un solo discurso</strong>&#8230; limitándose a responder sobre -lo que sabía-, y sin comprometerse a otra cosa que &#8220;<em>no voy a ser vicegobernador si hay dudas</em>&#8220;, siendo que <strong>tres cuartos de los cordobeses sospechan que hubo fraude electoral</strong>&#8230; (Campana&#8230; ¡despertá!)</p>
<p>Juez, pide por su parte <strong>abrir las urnas</strong>, una por una&#8230; y contar los votos. Aunque, luego de una semana, está más que claro que pese a esa petición&#8230; puede que las urnas <strong>ya hayan sido alteradas</strong>. Por otro lado, tenemos la verdad según Schiareti (o como se escriba), en donde <strong>no se abrirán las urnas</strong>, y se contarán las planillas&#8230; con el agregado de Campana que las urnas están siendo custodiadas desde hace 5 días (Domingo a Domingo = 7 días, menos 5 días = ¿2 días de fiesta?) por vídeos y guardias de seguridad (increíble&#8230; más seguras que el mismísimo Presidente).</p>
<p>A todo esto se le suma el gobierno nacional que en el mejor momento, no sabe hacer otra cosa que lavarse las manos y decirle al <em>pueblo</em> que lo que le pasa a los cordobeses no es problema del resto de los argentinos (y tal como dijo Juez, en Octubre esos mismos cordobeses van a ser argentinos para esa misma gente&#8230;). Si vemos un poco la realidad política del presi, creo que en eso <strong>ha metido la pata y muy hasta el fondo</strong>&#8230; si la situación cae en contra de Schia-como-sea, entonces <strong>Juez se convertirá en la figura ideal para hundir a Cristina</strong>&#8230; y en cierta forma, <strong>se haría el <strike>puto</strike> amo de Córdoba</strong>, porque habría demostrado que era verdad&#8230; quedando por restante que <strong>se hiciera justicia con los responsables</strong>. Caso contrario&#8230; Juez no es legitimado como Gobernador (luego de cuento voto a voto, ya que de otra forma&#8230; siempre quedarían dudas), entonces no pasaría mucho&#8230; una aceptación pública y a esperar por las otras elecciones.</p>
<p>Sea como sea, si esto no se aclara&#8230; <strong>dudo que los próximos 4 años sean tranquilos</strong> en la provincia&#8230; al menos en la ciudad la votación no estuvo jugada, por lo que <strong>al menos el Intendente podrá trabajar en paz</strong>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2007/09/09/elecciones-2007-en-cordoba-provincia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Supuestamente, WGA está de vuelta en línea&#8230;</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2007/08/26/supuestamente-wga-esta-de-vuelta-en-linea/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2007/08/26/supuestamente-wga-esta-de-vuelta-en-linea/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 03:16:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com.ar/2007/08/26/supuestamente-wga-esta-de-vuelta-en-linea/</guid>
		<description><![CDATA[Según algunos medios, dicen que WGA ha vuelto a funcionar&#8230; para lo cual muchos han salido a recorrer por Internet que es lo que ha sucedido para que se produzca ese apagón o caída en los servidores&#8230; y creo que hay una explicación a todo el asunto.
Por medio de Cubic durante la noche de ayer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Según algunos medios, dicen que WGA ha vuelto a funcionar&#8230; para lo cual muchos han salido a recorrer por Internet que es lo que ha sucedido para que se produzca ese <em>apagón</em> o <em>caída</em> en los servidores&#8230; y creo que hay una explicación a todo el asunto.</p>
<p>Por medio de <a href="http://cubicspot.blogspot.com/">Cubic</a> durante la noche de ayer (o antes de ayer, dada la hora), un programa de registro de cambios en el sistema, detectó que dos archivos habían sido actualizados, <strong>wups.dll</strong> y <strong>wups2.dll</strong>. Lo cómico del asunto, es que el autor del artículo asegura que la configuración de su Windows, las tiene en Manual, esto implica que el usuario <em>deba aceptar la actualización</em>, o en otras palabras&#8230; <em>que Windows no se actualizará a menos que alguien le de el OK</em>. El problema&#8230; es que el usuario nunca recibió ningún aviso&#8230; y por medio de su programa de registro, se encontró con la anomalía&#8230; el Windows Update, en modo Manual, se actualizó solo&#8230; y a sí mismo.</p>
<p>Ahora bien, ¿esto es lo que quieren de sus computadoras?&#8230; ¿acaso está bien que una empresa decida cuando y que debe actualizarse en las computadoras que ustedes mismos pagaron?. Me parece irónico que, comprando una licencia de un producto, ¡hayan perdido el control sobre sus propias computadoras!</p>
<p>Puede ser de paranoico, digan lo que quieran&#8230; pero muchas veces me saltan algunos argumentando que <em>no es tan así</em> y que ellos <em>ven todo lo que pasa en sus computadoras</em>, a lo que debo responder&#8230; ¡MENTIRA! porque si no hay forma de que accedan a <em>la caja negra</em> entonces no son más que clientes bobos, de lo cual una empresa muy grande se burla de forma constante y rasante &#8230;.<br />
En fin, al tema&#8230; esta actualización fuera de fecha (no es un Patch Tuesday), puede haber vuelto loco a los servidores de WGA que puedan no haber estado preparados para lidiar con la sobrecarga que tiene el día propio de la actualización, llevando a que se produjera una avalancha de peticiones que los dejara fuera del sistema. Aún así&#8230; esta teoría es un tanto alocada, y no se porqué me huele que ni la propia Microsoft sabe que sucedió&#8230; Cabe destacar, que Skype hace unos días estuvo fuera de servicio por más de 24 horas&#8230;, y pese a que no encuentro alguna forma de atar nudos entre ambos eventos, me sabe a que algo puede suceder por ahí atrás&#8230; y en este momento, muchos usuarios pueden estar siendo víctimas, sin siquiera darse cuenta&#8230;<br />
Winusers&#8230; duerman con los angelitos <img src='http://www.federicoalmada.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pingüinos&#8230; duerman tranquilos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2007/08/26/supuestamente-wga-esta-de-vuelta-en-linea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Vista -casi- Ultimate, servidores de WGA caídos</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2007/08/25/windows-vista-casi-ultimate-servidores-de-wga-caidos/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2007/08/25/windows-vista-casi-ultimate-servidores-de-wga-caidos/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 21:34:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com.ar/2007/08/25/windows-vista-casi-ultimate-servidores-de-wga-caidos/</guid>
		<description><![CDATA[Los servidores de WGA de Microsoft se han caído&#8230; y según ha reportado el soporte de la empresa, no saben cuando lo van a volver a parar. ¿Increíble? No&#8230; para nada&#8230; era de esperarse.
Cada vez que el sistema se reinicia, comprueba que la copia que se está usando sea válida&#8230; caso que no sea así, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los servidores de WGA de Microsoft se han caído&#8230; y según ha reportado el soporte de la empresa, no saben cuando lo van a volver a parar. ¿Increíble? No&#8230; para nada&#8230; era de esperarse.</p>
<p>Cada vez que el sistema se reinicia, comprueba que la copia que se está usando sea válida&#8230; caso que no sea así, entonces se desactivan las funcionalidades <em>avanzadas</em> (si, esos dibujitos bonitos y cosas raras que aparecen en la pantalla). O sea, si pagaste por Windows Vista Ultimate, y &#8230; por casualidad&#8230; reiniciaste la máquina hoy, entonces lo más probable es que no puedas usar Aero&#8230; porque al no poder validar la copia, no se te habilita esa funcionalidad -extra- (entre otras).</p>
<p>Agradezco a todos los santos, y todos los pingüinos que en su día me mostraron el camino y me pasaron al lado de lo que <em>siempre funciona</em> y <em>nunca hay sorpresas raras</em>&#8230; <strong>Linux</strong>.</p>
<p>A los piratas que tengan Windows Vista Ultimate, sepan que hoy&#8230; son mucho más que los clientes que si han pagado por sus copias &#8230;</p>
<p><a href="http://forums.microsoft.com/Genuine/ShowPost.aspx?PostID=2053834&amp;SiteID=25">Más información en los foros de Microsoft</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2007/08/25/windows-vista-casi-ultimate-servidores-de-wga-caidos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¡Bloqueemos toda la internet! &#8211; Un concepto de Islas</title>
		<link>http://www.federicoalmada.com/2007/08/20/%c2%a1bloqueemos-toda-la-internet-un-concepto-de-islas/</link>
		<comments>http://www.federicoalmada.com/2007/08/20/%c2%a1bloqueemos-toda-la-internet-un-concepto-de-islas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 23:03:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Federico Almada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.federicoalmada.com.ar/2007/08/20/%c2%a1bloqueemos-toda-la-internet-un-concepto-de-islas/</guid>
		<description><![CDATA[El otro día, leyendo mi Google Reader, me encontré con varias noticias que apuntaban a un sitio en donde supuestamente caían todos aquellos que visitaban sitios bloqueados para Firefox.
Lo irónico del asunto, es que la gente que publica en dicho sitio&#8230; alega que lo hace porque supuestamente Firefox le quita un margen de ganancias a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día, leyendo mi Google Reader, me encontré con varias <a href="http://www.digg.com/software/Why_Firefox_is_blocked">noticias</a> que apuntaban a un sitio en donde supuestamente caían todos aquellos que visitaban sitios <a href="http://whyfirefoxisblocked.com/index.php"><strong>bloqueados para Firefox</strong></a>.</p>
<p>Lo irónico del asunto, es que la gente que publica en dicho sitio&#8230; alega que lo hace porque <em>supuestamente</em> <strong>Firefox</strong> le quita un margen de ganancias a los webmasters (ya las cosas no se hacen solo por amor) cuando están utilizando la extensión de <strong>AdBlock</strong> (bendita extensión que me salva de toda la pornografía y ofertas que andan por ahí).</p>
<p>Si bien es cierto que esta extensión bloquea los contenidos de publicidades, también lo hacen algunos plugins para Internet Explorer (y si mal no recuerdo, para Opera también). En el primer caso, el inmencionable, solo cabe la diferencia de que te pueden colar cualquier bicho raro suelto que anda por ahí&#8230; sin problema alguno.</p>
<p>Es por esto, que se me vino el concepto de las islas&#8230; que en su momento supe aplicar a la idea del Internet Explorer 7 de catalogar como <em>seguros</em> los sitios que adquiriesen un certificado (pago) de <strong>VeriSign</strong>&#8230; lo que a fines de cuenta nos llevaría a que la gente <em>no navegara por sitios rojos</em> (o no seguros, según este modelo), teniendo que desembolsar una linda pasta para que <em>al menos nos visite alguien</em>. Esto&#8230; claro, si todo el mundo usara Internet Explorer 7 (&#8230; espero que nunca lleguemos a este caso).</p>
<p>En el caso de bloquear a <strong>Firefox</strong>, el concepto está aplicado un tanto más atrás&#8230; no en el sitio en sí (seguro o no seguro), sino en el programa que utiliza el usuario. Es decir&#8230; la tontería más grande del mundo, el mismo usuario que quiere visitas&#8230; las bloquea (concepto de islas aplicados desde la capa del sitio, no de la aplicación&#8230;aclaro).</p>
<p>Si estuviésemos en un papel de pelotudos-totales&#8230; los diseñadores de páginas podríamos dividir Internet en dos&#8230; uno, los sitios que aceptan Firefox, Opera, Konqueror (creo que también se le puede aplicar AdBlock), [...siga rellenando aquí...], y los sitios que aceptan Internet Explorer, Opera, [...siga rellenando aquí...]. ¿Por qué en nuestro sano juicio bloquearíamos a la gente que usa Internet Explorer, quienes navegamos y usamos Firefox? Simple&#8230; porque incumple con los estándares y a al hora de diseñar&#8230; hacemos un diseño general y las <strong>adaptaciones para Internet Explorer</strong> (algo así como con los buscadores&#8230; ponemos Tags generales, y los que son para Google). Aún así&#8230; se puede presumir que un usuario de Firefox tiene un poco más de conocimientos sobre el tema&#8230; por lo que es más conveniente que nuestro sitio tenga soporte para los de Internet Explorer porque [1] son usuarios en su mayoría bobos (disculpen que se los digas tan crudamente); y [2] por que al ser más bobos&#8230; es más probable que caigan en clickear una publicidad.</p>
<p>Por ende&#8230; llegando al fin del asunto, la estúpida idea de bloquear, sea Firefox o Internet Explorer, es evolucionar en el concepto de islas (algo que nunca querríamos llegar en lo que es Internet, ya que&#8230; está hecho para que sea una red de redes&#8230; y no redes completamente solitarias) es poco práctica y no beneficia a los usuarios comunes, aunque tampoco perjudica a los dueños de los sitios (si un usuario utiliza Firefox y Adblock&#8230; es porque NO quiere ver publicidad&#8230; por más que le obligues a verla, buscará la forma de no hacerlo&#8230;).</p>
<p>Conclusión, los que en este momento se preocupan por bloquear uno u otro navegador, sepan que si no lo hacen en un conjunto muy grande de personas&#8230; nunca tendrá el efecto necesario. Y en mi caso&#8230; si una página me bloquea el acceso, directamente perdieron un potencial cliente&#8230; con lo cual, estarán más jodidos que beneficiados <img src='http://www.federicoalmada.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.federicoalmada.com/2007/08/20/%c2%a1bloqueemos-toda-la-internet-un-concepto-de-islas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
