Comentarios: ¿Es necesario ser un cabrón?
A veces me toca moderar comentarios en donde si bien el que lo envía tiene todas las buenas intenciones de hacer una corrección, lo hace de un modo despectivo y/o agresivo.
Los bloggers somos seres humanos, y como tales, podemos llegar a cometer errores.
Si de 1000 palabras, nos hemos confundido en una... no es motivo suficiente como para insultar al blogger por dicho error. Si hablamos de que te has confundido en 10 o más palabras, quizás lo mejor sea hacerlo notar, pero tampoco siendo un flor de cabrón.
Normalmente cuando veo que algún blogger que leo a diario se equivoca, suelo enviar el típico mensaje (fíjate que tal o cual cosa es así... según bla bla bla, p.d: borra este mensaje luego de que lo cambies).
Que te corrijan un error, puede ser chocante en un comienzo, pero si la persona que te lo reporta no muestra interés en recibir crédito por ello, no debería ser tomado a mal (sino para bien! es para que mejores!).
Aún así, es moneda corriente encontrarme día a día con el típico comentarista cabrón que corrige con toda la mala leche encima (algunos con insultos, otros haciendo una broma del error, etc), sin dejar un correo válido, ni tampoco un nombre ficticio (al menos!, ni hablemos del real...).
Como sea... modero los comentarios, corrijo si es necesario... y si el comentarista fue un cabrón, borro su comentario (para no generar un escenario aún peor, de insultos, y tampoco darle crédito... por cabrón).
Listo... me descargué 
¿La Davis? En Córdoba! por supuesto…
No se si estarán al tanto de todo el quilombo por el tema de la Davis (ni para esto sabemos organizarnos, ¿por qué? porque hay guita de por medio...).
El tema es que recién me llega un correo buscando promotoras (si, yo también me pregunto porque me lo mandaron a mí) de una empresa local que busca para un "importante evento deportivo".
Me suena que el soborno ya está pago la decisión está ya tomada... solo que como simples mortales, nos enteraremos en unas semanas.
Espero no equivocarme (no soy de asistir a eventos, menos de deportes, por lo que quizás me esté pasando por alto algún otro evento de importancia), pero si es en Córdoba, ni me quiero imaginar la cantidad de guita que se va a mover gente que nos vamos a cruzar en la calle...
Lo cómico, es que buscando por la web "cordoba mar del plata davis" (Bue, por medio del tío Google), la mayoría de las fuentes apuntan que va a ser en Córdoba... ¬¬ (y acá, en los medios, siguen diciendo que aún no se sabe).
¿Cómo redactar un correo electrónico?
Escribo esta entrada, con la esperanza de que la gente llegue y encuentre una respuesta más o menos razonable a esta pregunta.
Se me ocurrieron muchísimos títulos, como:
- Evite hacerle perder tiempo a sus destinatarios de correos electrónicos (ofensivo)
- Aprenda a redactar un correo electrónico (despreciativo)
- Sepa como NO molestar a sus destinatarios (ofensivo)
- y varios otros más...
Empecemos por el bendito asunto, que es básicamente el título del correo.
Piensen que cuando envían un correo, están contactando con la secretaria del destinatario por teléfono, y esta les pregunta ¿por qué tema sería?, previo a comunicarles con el destinatario.
Me estoy “acostumbrando” a Facebook
Ayer me comentaban algunos amigos, que en los últimos días estuve demasiado "activo" en Facebook, algo que es cierto... y que no voy a ocultar.
Me recomendaron la "Facebook Toolbar" para Firefox, y debo admitir que eso me ha hecho más "activo" dentro de esta red social (o como sea que quieran definirse).
El hecho de tener un acceso directo, me facilita bastante las cosas a la hora de tener que compartir algo, o cambiar el estado (odio tener que ingresar a una página, esperar que cargue y luego cambiar el estado, para posteriormente salir... totalmente sin sentido).
Admito que no soy muy amigo de las redes sociales (aunque ya estoy en Facebook, Sonico y LinkedIn), pero de a poco veo que muchos conocidos se suman... y quieran o no, me está gustando como un medio para saber en que andan (he retomado contacto con varios compañeros del colegio, que perdí de vista por el hecho de que se fueron a estudiar a BA o se quedaron en RG).
Otra excusa para aparecer en Facebook, es la necesidad de evitar herramientas como Twitter (que las veo muy cerradas en gente que se maneja con esto, y no tan abierta como Facebook), para publicar cosas 'cortas' que se me pasan por la cabeza.
No creo que Facebook sea un reemplazo a mi blog, pero sin duda, es un complemento como para leer tanto mi blog, como algunos cortitos/recomendaciones/etc.
Un consejo para quienes se instalen la Facebook Toolbar: desde Ver > Barra de Herramientas > Personalizar (en Firefox), pueden agregar un botón para mostrar/ocultar la barra de Facebook, así no molesta cuando estamos haciendo otras cosas (como lo que debería estar haciendo ahora, trabajando).
Voy a ver si puedo crear mi "badge" y publicarlo acá en el blog 
Actualización automática de Windows vs Linux
Ayer estaba hablando con un muchacho "ventanitas" (que no visita mi blog porque dice que siempre le doy con un caño a la empresa que adora), y entre los usuales debates, me encuentro con un error común de gente que desconoce por completo 'el otro lado'.
Yo, para opinar sobre algunos temas, <ironía on> lamentablemente <ironía off> me trato de informar sobre como es la realidad, ya que sino es muy complicado hacer comparaciones.
Aún así, en este caso... me dejó sorprendido con la comparación que hizo, ya que me demostró por completo, que vive dentro de una caja... con 'ventanas'... cerradas.
El tema en cuestión fue el sistema de actualización automática en Windows (o Windows Update) comparado con el sistema de actualización automática en Linux (o sistema gestor de paquetes como le deberíamos llamar).
Según él... Windows Update es mejor que el sistema utilizado en Linux, ya que lo hace de manera automática y transparente al usuario, (frase que saca calcada de un promotor de ese SO, ya que recuerdo haberla escuchado antes). A su vez, me asegura que un usuario de Linux automáticamente se vuelve administrador de su sistema, ya que este debe ejecutar diariamente (ja!) para ver si tiene actualizaciones desde una consola...
De estos conocimientos erróneos, puedo corregir algunos:
- si una PC tiene un solo usuario (con cualquier SO), alguien debe administrarla... y por tanto, le tocará a ese único usuario (sino será una PC sin administrar, más claro... echale agua),
- las actualizaciones no se realizan necesariamente por consola... existen aplicaciones que lo hacen de manera gráfica y con solo un par de clicks (Adept, Synaptic, etc)
- el sistema 'automático' de actualización en Windows (si así está configurado), actualiza lo que quiere y cuando quiere... o sea que si se les ocurre meter basura, estás al horno...
- no podemos llamar transparente a un sistema de actualización que te pide reiniciar luego de instalar cada nuevo paquete encontrado...
- en Linux, un administrador puede ver lo que actualiza, e incluso fijar reglas para no actualizar determinados paquetes (parámetro forbid-version en aptitude, por ejemplo)
- y el más importante de todos... Windows Update te actualiza solo el sistema operativo (y algunas aplicaciones de Microsoft), mientras que en Linux se actualizan todos los paquetes que hayan sido instalados por medio del sistema de gestión de paquetes (APT, urpmi, etc).
En fin, solo quería aportar mi granito de arena sobre un tema que desde 'el otro lado' varios desconocen...
Voy a hacer una sección llamada "desburrando ventanas" dedicada a mi amigo...
Emiliano Keiner